При выборе материала для собственной парной большинство любителей банных процедур склоняются к древесине. Современный рынок представляет различные типы пиломатериала. Многие хозяева выбирают цельные варианты древесины, и тогда перед ними встает вопрос: что для бани лучше: бревно или брус?
Содержимое:
Основные характеристики
От выбора материала для строительства бани зависят не только характеристики постройки, но и ее внешний вид. Для принятия правильного решения необходимо разобраться в нюансах каждого пиломатериала.
Бревно представляет собой спиленный и освобожденный от ветвей и коры ствол дерева. Природную влажность снижают путем естественной либо принудительной сушки материала.
Брус – это бревно, отесанное с двух либо четырех сторон. Его толщина составляет более 10 см. Если сечение имеет форму прямоугольника, то соотношение сторон выглядит как 1:2. Необходимый уровень влажности достигается через штабельную или камерную сушку.
Каждый из пиломатериалов имеет несколько разновидностей. Брус подразделяют на простой, клееный, профилированный, непрофилированный, бревно – на оцилиндрованное, окоренное, строганное, скобленное, лафет.
Для того, чтобы определить, что лучше для бани: брус или бревно, необходимо сравнить материалы по нескольким параметрам:
| Характеристики | Бревно | Брус | ||
| Нюансы изготовления | Структура материала (его середина) практически не нарушена, благодаря чему трещины на нем появляются лишь в определенном направлении. Целостная сердцевина обеспечивает повышенную стойкость бани к внешним воздействиям | Материал полностью лишен природной оболочки, что приводит к хаотичному появлению расколов | ||
| Длина | До 9 метров | До 6 метров. Более длинные стены требуют стыковки элементов | ||
| Толщина стен бани | Зависит от толщины бревна в точке примыкания | Определяется сечением бруса | ||
| Влагостойкость | Наличие округлого стыка обеспечивает высокое противостояние влаге | Непрофилированный материал отличается плоским стыком, куда легко проникает влага | ||
| Отделка | Не нуждается | |||
| Влияние на внутренние параметры сруба | Уменьшает за счет округлого сечения | Не влияет | ||
| Целесообразность приобретения готовой конструкции | Высокая, особенно, если все элементы пронумерованы | Не рекомендуется. После сушки брус может повести, поэтому лучше заниматься самостоятельной сборкой сруба | ||
| Стоимость | Зависит от сложности обработки | |||
| Экологичность | 100 % | Клееный брус состоит из фиксирующего состава, снижающего экологическую безопасность материала | ||
| Привлекательность | Зависит от личных предпочтений хозяина бани | |||
| Особенности проектирования | Позволяет возводить практически любые дизайнерские задумки | В основном используется для создания одноэтажных конструкций | ||
| Монтаж | Сложный. Требует профессионального подхода | Достаточно прост. При желании, по силам даже начинающим строителям | ||
| Скорость сборки | Невысокая | Высокая | ||
| Вероятность самостоятельного строительства | Необходим опыт | Реально | ||
| Время сборки сруба (баня 6×4) | Около 2-х месяцев | Максимум 4 недели | ||
| Возможность эксплуатации | Не раньше, чем через 6 месяцев | Сразу после завершения сборки (при максимальной влажности бруса 15%) | ||
| Максимальное время усадки | До 5 лет | 2-3 года | ||
| Размер усадки | 5-7% | Материал естественной влажности – 10%, профилированный сухой – 5, клееный – 2% | ||
| Теплоизоляция | Обязательная межвенцовая конопатка, причем, регулярно повторяемая | Межвенцовое утепление | ||
| Срок эксплуатации | Очень высокий. Бревенчатые бани служат около сотни лет | Достаточно высокий, но ниже, чем у бревна | ||
| Уход | Одинаковый | |||
Брус или бревно: что все-таки лучше?
Продолжая сравнение материалов, нельзя забывать о ценовой категории. Использование бруса позволяет снизить затраты на строительство бани. Этот материал дешевле бревна, да и стыковка его элементов происходит значительно лучше.
Если говорить о теплоизоляционных характеристиках срубов, то здесь выигрывают бревенчатые строения, так как брус легко продувается, а значит, требует дополнительного утепления. Кроме того, он слабо противостоит природным факторам, которые негативно влияют на качество сооружения. Для защиты бани от преждевременного разрушения, между брусьями необходимо уложить прокладки, что увеличит стоимость всей постройки.
Заключение
На вопрос: что для бани лучше – бревно или брус?, каждый отвечает сам. Если планируется возвести добротное, долговечное сооружение, то лучше остановиться на бревне. Но строительство при этом потребует больше времени, финансов, да и усадка бани будет значительнее.
Для легкого, быстровозводящегося сооружения лучше использовать брус. Такие парные прослужат меньше, чем бревенчатые, но позволят принимать банные процедуры значительный период времени.
В чем бревно и брус не уступают друг другу, так во внешней привлекательности. Баня не нуждается во внешней отделке, которая может быть выполнена только при личных пожеланиях хозяина.
